全熱回收機組在工作時與部分熱回收機組存在顯著差異，其核心特點體現在回收效率、出水溫度、應用場景及系統(tǒng)設計上，具體如下：
一、回收效率與熱量占比
全熱回收
回收范圍：覆蓋制冷劑從過熱蒸氣冷卻、冷凝到過冷的全部冷凝熱(即制冷量+壓縮機功率×0.95)，理論上可回收100%的冷凝熱量。
熱量占比：以一臺1000冷噸的冷水機組為例，全熱回收的供熱量相當于一臺7噸熱水鍋爐，熱回收效率遠超部分熱回收。
能效提升：綜合能效比(COP)可達7.0以上，節(jié)能性顯著優(yōu)于部分熱回收機組。
部分熱回收
回收范圍：僅回收壓縮機排氣的過熱部分顯熱(占冷凝熱的8%-15%)，無冷凝過程。
熱量占比：熱回收量較小，通常不超過制冷負荷的20%，節(jié)能性有限。
二、出水溫度與穩(wěn)定性
全熱回收
出水溫度：受制冷劑冷凝溫度限制，出水溫度通常在45℃-60℃之間(如R134a冷媒最高60℃，R22冷媒最高50℃)。
溫度穩(wěn)定性：通過系統(tǒng)切換或并聯(lián)熱回收冷凝器，可實現出水溫度恒定，受環(huán)境溫度影響小。
部分熱回收
出水溫度：因僅回收過熱顯熱，出水溫度較高，理論上可無限接近壓縮機排氣溫度(如70℃以上)。
溫度波動：受環(huán)境溫度影響較大，水溫波動明顯，需通過多次循環(huán)或輔助加熱穩(wěn)定溫度。
三、應用場景與需求匹配
全熱回收
適用場景：制冷與制熱需求平衡的場合，如酒店、醫(yī)院、工廠等需全年穩(wěn)定供應熱水的場所。
優(yōu)勢：
雙重功能：一臺機組同時滿足制冷和制熱需求，減少設備投資和占地面積。
環(huán)保減排：通過回收廢熱，減少碳排放，符合綠色建筑標準。
經濟效益：大幅降低能耗，如電鍍、化工、食品等行業(yè)可節(jié)省30%-65%的能源成本。
部分熱回收
適用場景：制冷需求遠大于制熱需求的場合，如夏季制冷為主、過渡季節(jié)無熱水需求的區(qū)域。
局限性：
季節(jié)性限制：過渡季節(jié)無法獲得熱量，全年熱水供應需依賴輔助加熱設備。
熱量利用率低：僅回收10%-20%的熱量，節(jié)能效果有限。
四、系統(tǒng)設計與運行控制
全熱回收
系統(tǒng)結構：
并聯(lián)式：熱回收冷凝器與常規(guī)冷凝器并聯(lián)，通過電動閥切換運行模式(制冷/熱回收)。
雙管束式：在原有冷凝器中增加管束，實現單冷凝器雙功能。
控制邏輯：
優(yōu)先滿負荷運行熱回收機組，確保制冷與制熱需求平衡。
通過調節(jié)冷卻塔啟停、排風扇轉速或旁通水路開度，控制熱水溫度。
部分熱回收
系統(tǒng)結構：熱回收器與常規(guī)冷凝器串聯(lián)，僅回收壓縮機排氣過熱部分。
控制邏輯：
需在制冷循環(huán)運行時回收熱量，過渡季節(jié)無法獨立制熱。
熱水溫度受壓縮機排氣溫度限制，需通過多次循環(huán)或輔助加熱提升溫度。
五、成本與投資回報
全熱回收
初始投資：因需增加熱回收冷凝器或管束，成本高于部分熱回收機組。
運行成本：節(jié)能效果好，長期運行可快速收回投資(如某電子廠房年節(jié)能量達35-65kWh/kW)。
維護成本：系統(tǒng)復雜度較高，需定期清洗熱回收裝置以保持效率。
部分熱回收
初始投資：成本增加較少，僅需在壓縮機排氣出口增加熱回收換熱器。
運行成本：節(jié)能性有限，需輔助加熱設備滿足全年熱水需求，綜合成本較高。
維護成本：系統(tǒng)簡單，維護成本較低。
1
立即詢價
您提交后，專屬客服將第一時間為您服務